以案释法：成年人在游乐场受伤能否获赔？

基本案情

2025年5月，原告刘某在被告肥城某运营管理公司经营（以下简称管理公司）的游乐场游玩迪斯科转盘项目时，因未抓牢扶手，不慎摔伤。刘某就赔偿事宜多次与管理公司协商未果，遂向法院提起诉讼，要求管理公司承担其医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计49614元。

管理公司辩称已尽到合理限度内的安全保障义务，刘某系自身过错导致，根据事发当日监控录像显示，刘某在游玩迪斯科转盘项目后，又游玩了其他项目，且其主张的误工费、营养费、护理费金额过高，缺乏事实和法律依据。

根据刘某申请，法院委托，泰安某司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了鉴定，并出具司法鉴定意见书。

法院裁判

在双方的诉讼中，对于被侵权人王某某通过“水滴筹”获得的捐款应否从赔偿金额中扣除这一问题，双方各执一词：

法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第1198条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，管理公司作为娱乐场所的经营者，依法负有安全保障义务，园区仅在娱乐项目迪斯科转盘上标注了“乘客须知”，并未完全按照规则须知提到的“设备操作人员应密切注视游客安全状态，适时提醒游客注意安全事项，及时纠正游客不符合安全的行为举止，排除安全隐患”尽到安全保障义务，理应承担相应的民事赔偿责任；刘某作为具有完全民事行为能力的成年人，在游乐设施安全标准达标前提下，对游玩项目的自身风险应具有一定的认知，其在游玩时并未对自身安全尽到一定的谨慎注意义务，且在受伤的情况下，又继续游玩了其他项目，自身存在过错，对其伤害损失应承担主要责任。

综上，经法院调解，管理公司一次性支付刘某8000元的责任赔偿。

法官说法