一直以来，室内儿童游乐场都被一些大型商超视作“揽客招牌”，特别是近两年，几乎每个商场都如法炮制，招标一些游乐项目入驻商场。室内游乐场得到儿童青睐的同时，其安全、卫生等方面存在的问题也逐渐受到关注。前段时间，包头市就有几家违规开设的室内儿童游乐场被叫停营业。

多家游乐场不合规被叫停

去年11月，市民王先生在青山区东海淘宝城接手了一家室内游乐场。游乐场营业时间不长，就被消防部门告知停业。而停业的原因王先生也是此时才得知，系涉及消防违规。据了解，王先生开设的室内儿童游乐场位于商场四楼，而国家《建筑设计防火规范》中对儿童活动场所有详细的说明，明确托儿所、幼儿园的儿童用房和儿童游乐厅等儿童活动场所不应设置在四层及以上楼层或地下、半地下的建筑(室)内。显然王先生的游乐场已经违规了。

与此同时，和王先生的游乐场共处一层的另一家游乐场也因消防违规被叫停营业。那么其他商场内的儿童游乐场有无此类情况？记者随后走访了市内几处儿童游乐场，发现在沃尔玛地下一层曾经经营的两家儿童游乐场已经关门歇业，其中一家的门上写明已经搬迁至别处，另一家则已转租改换了门牌。

室内游乐场的停业导致一些预付费会员无法继续享受服务，连日来王先生也因此饱受困扰。日前，记者从商场方面了解到，他们已经在着手帮助商户处理因停业造成的会员等遗留问题，尽量协助维护好商场消费者的权益。

经营者多不知相关规定

在和王先生的交流中记者得知，对于儿童游乐场的相关规定他也不知情，而商场方面也未阻止其开张营业。同样，记者又联系到4位儿童游乐场所的经营者，询问之后得知，其中竟只有1人知道有此规定。尽管经营的是儿童游乐项目，但他们在策划开店之时，对于儿童安全方面的考虑甚少，有的营业者还会强制设置家长儿童套票，让家长在孩子游玩的过程中尽到监护责任，并在场地内张贴“一切责任家长承担”的声明，以逃避责任。然而，律师对此种做法给出了明确答复：依据不同的事故原因，即便有监护人在场，经营者也要承担必要的责任。

采访中记者了解到，目前室内儿童游乐场的开设往往是商场以儿童为中心的家庭式购物模式的一种实践，小小游乐场看起来不起眼，却具有强大的辐射和引导顾客重复购物的能力。而商场在前期履行消防报批程序时，往往游乐场等商铺未入驻，因此场地准确的经营范围也无法确定。另外，商场内大多以租赁的方式进行招商，店铺流动性相对较大，这也给消防部门对实际经营阶段商家的监管带来难度。正常情况下，商场内租赁铺位使用性质如发生改变，应及时到消防部门报备。

家长应为孩子把好安全关

尽管已经有不少违规的室内游乐场所关门停业，但人们对于此类儿童娱乐场所的危害和隐患仍然没有认识到位。

在沃尔玛已经关门的室内儿童游乐场附近，记者依然见到了想要来此游玩的孩子和家长。杨女士的孩子今年3岁，杨女士说，只要带着孩子出门，见到这样的游乐场孩子就迈不动腿，不玩一会儿决不罢休。面对地下商场内游乐场关门歇业的情况，杨女士表示不清楚具体是什么原因。而当记者告知她该游乐场“开设在地下一层，违反了相关消防规范，存在消防隐患”时，杨女士才明白地下一层开设的游乐场是违规的。采访中记者随机询问了6位年轻母亲，她们中4位有大学学历，但是对于儿童游乐场的这个规定均不知情，其中4人都有带着孩子前往此类不合规定的儿童游乐场消费的经历。

采访中记者了解到，之所以防火规范中有类似的规定，主要是考虑火灾发生时有很大的不确定性，火势蔓延迅速，因此一旦发生火灾险情，特别是建筑内的电梯等设备存在安全隐患时，较低的楼层可以方便缺乏逃生能力的孩子尽早得到疏散，保护生命。

采访中几乎所有采访对象都对现有的儿童游乐场表示了不满，其中包括设备缺乏标准安全的认可、消费存在强制等不公平现象、场地环境卫生没有保障等方面。记者也查阅了我国相关游艺游乐设施安全管理规定、娱乐场所管理条例等，均没有把此类场所明确纳入监管范围，这也是室内小型游乐场饱受诟病的客观原因。在履行辐射、带动作用的同时，享受家庭式购物乐趣的消费者，强烈呼吁更符合规范业态、更有安全保障的儿童游乐场所出现。